n130040

九三阅兵国家请谁我都没意见，可如果不请这两家，我绝对有意见！九三大阅兵邀请谁来，网友说啥的都有。有的说特朗普会来，有的说李在明会到！这两位我们还真不能抱太大希望。一个正在贸易战中和我们打的难解难分，而且说话朝三暮四，没有一句是实在的。即便今天说想来，明天都有可能变卦，你不能抱太大的希望。至于李在明，那就是美国的傀儡，如果特朗普能来，他肯定要千方百计地来。而如果特朗普不来，迫于国内外的压力，他也基本不会来。我们就更不能抱什么太大的期望。美韩同盟才是他们更看重的。当前情况下，如果认为他能够放弃美韩联盟而专心投向我们，这根本就不现实。说了半天，到底谁应该来呢？普京肯定跑不了，现在也一直跟我们关系非常友好。十年前，也来参加了这一活动，因此，在俄乌冲突已经进行了三年的情况下，普京必定要来中国，目的不言自明。除了俄罗斯之外，我觉得法新社和也门胡塞武装必须得请！法新社虽然用心险恶，但他们制作的宣传片那叫一个有气魄，画面压迫感十足，用来展现部队的杀气再合适不过了，让他们来感受感受咱真正的大国军威，说不定能治治他们的“歪心思”。而也门胡塞武装，在如今的中东那可是硬气的代表。看看，有几个敢像他们一样跟以色列叫板的？伊朗虽然也把以色列炸得很惨，但胡塞武装那种无畏的劲头更让人钦佩。要是他们能来参加阅兵，绝对能让世界看到正义的力量，也给那些霸权主义者好好上一课！大家觉得呢？

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？中国9月3日的阅兵，是纪念世界反法西斯战争胜利80周年；而越南的9月2日，本就是其国庆日，纪念胡志明在1945年宣布“越南民主共和国”独立。按理说，两国各办各的，井水不犯河水。但蹊跷的是，越南今年已经在4月举办过一次大阅兵，隆重庆祝“南方解放50周年”。按越南传统，这种规模的阅兵，一般十年才办一次。五个月两次阅兵，不仅打破惯例，更是烧钱烧到了财政部眉头紧皱——据《越通社》报道，仅这次9月阅兵的预算就超过1亿美元，国内不少学者直言“超规格”。那为什么还要办？很明显，越南盯上的不只是庆典，而是全球的注意力。中国阅兵的国际影响力无需赘述。越南这次选择紧跟其后、时间掐点，不少分析认为是想借中国阅兵的“热度”来增加自身曝光。毕竟，越南正处在经济下行压力下，根据越南财政部2025年2月的统计数据，当月贸易逆差高达15亿美元，连续三个月下滑，不少企业关门歇业，失业率也在攀升。在这种背景下，一场高调的阅兵，不仅可以向国内展示“国家强盛”，也能吸引外媒镜头，分散公众对经济问题的关注。更令人玩味的是，越南这次居然主动邀请中国军队参加阅兵，理由是“感谢国际友人的帮助”。这话听起来中规中矩，但细看却藏着深意。所谓“国际友人”，中国自然名列其中。毕竟，当年越南抗美作战，确实得到了中国大量援助。但问题是，这几年南海争议不断，越南不仅在岛礁扩建上动作频频，还曾在2025年4月邀请中国仪仗队参加完庆典后，转头就在南沙部署新型雷达站。一边握手，一边“挖坑”，这不禁让人想起“笑里藏刀”这个词。不过，从另一个角度看，越南也确实有现实需求。今年7月，中越两军首次举行陆军联合训练，双方还建立了边境联合执勤机制，显示出双方在军事层面的合作正在逐步推进。同时，据《南方周末》援引供应链数据，越南此次阅兵所用的部分无人机系统，是以5000万美元从中国采购的。高科技装备靠中国，联合演练靠中国，在这一层面，越南确实需要中国。邀请中国参加阅兵，还有一个更深层次的考虑：平衡地缘政治。越南这次的外交操作可谓精准拿捏。在阅兵的嘉宾名单中，既有中国和俄罗斯这些传统安全合作伙伴，也有南非这样的金砖国家新朋友，还有柬埔寨、老挝等东盟邻国。通过这种“混搭邀请”，越南一方面向大国展示其开放性，另一方面也在东南亚争夺话语权。毕竟，从越南的贸易结构来看，中国是其第一大贸易伙伴，占外贸总额的30%以上，电子元件方面更是有35%的依赖度。这种经济深度绑定，使得越南在外交上必须“踩点平衡”，不能过度倒向某一方。但平衡术玩得再妙，也难掩实力差距。从已公开的阅兵细节来看，越南将在9月2日展示包括T-90坦克、无人机编队在内的多种俄制装备，兵力规模约1.56万人。而中国方面，预计将亮相歼-35隐身战机、东风系列导弹等先进国产装备，仅一个空军梯队的规模就远超越南全场兵力。这种硬实力的“同台对比”，其实也让越南面临一定尴尬。更复杂的是南海问题带来的双重压力。表面上，越南对中国释放善意，但背后却在不断扩建岛礁、部署防御系统。同时美国在2025年6月对越南实施了高达40%的“转运税”，理由是越南为中国商品“绕道出口”提供便利。这一举动直接打击了越南对美出口，导致其对美贸易顺差在2024年缩水22%，2万家企业倒闭，失业危机加剧。身处两强夹缝中的越南，不得不在经济与地缘之间走钢丝。这也就解释了为何越南要在此时高调“秀肌肉”，又不忘给中国递个“橄榄枝”。既要表达独立自主，又不能失去中国这个靠山。说到底，这就是越南“竹子外交”的真实写照——风往哪边吹，枝叶就往哪边摆。不过，越南再怎么“摆”，中越关系的压舱石依旧稳固。根据广西海关数据，2025年上半年，仅凭友谊关口岸每天就有超过87万美元的商品过境，榴莲、龙眼等热带水果运往中国，价格与中国市场高度联动。更不用说，2023年中越双方签署的《联合声明》中，明确提出政治互信更高、安全合作更实、务实合作更深的“三更”目标，成为双方关系的长期指引。所以，越南这场阅兵，表面是国庆，实际上更像一场“多方传信”的外交秀。既有向内部宣示政权稳定的味道，也有向外部释放多重信号的意图。是碰瓷还是合拍？从目前看，越南更像是在借中国的光，又不敢太贴得太近。

被传拒绝出席中国阅兵后，李在明开始对华加税，韩国开始站队了？日程冲突”、“外交对等原则”，李在明经过13天的深思熟虑，韩国总统李在明给出了这两个理由婉拒出席中国9月3日抗战胜利80周年阅兵式的邀请。表面看是李在明行程表排得满满当当，7月访美、8月日韩会谈、9月联合国大会，连9月3日当天都“恰好”要在首尔主持区域经济合作论坛。但明眼人都明白，国家元首的日程从来都有弹性空间。中方的邀请早在7月初发出，抽出两三天本非难事。说白了，真正让李在明举棋不定的，是华盛顿传来的压力。就在李在明权衡是否出席北京阅兵时，特朗普政府向韩国挥出了“关税组合拳”。7月7日，美国宣布对韩国钢铝产品加征25%关税；三天后，又将这一税率提升至惊人的50%。而这仅仅是开始。有消息称，美国要求韩国设立规模高达4000亿美元的“制造业合作强化基金”。而这个数字相当于韩国年度财政收入的80%，几乎与韩国全年国家支出相当。面对如此巨额的“保护费”，刚上任不久的李在明迅速调整了外交姿态。7月11日，他在与政坛元老金钟仁的午餐会上激烈反驳了“亲华总统”的说法：“自己在处理所有问题时，都努力把美国放在第一位了，希望美方不要误会”。而李在明竞选时曾展现出不同前任尹锡悦的外交姿态，称“不应全盘依赖美国”，要在中美之间寻找适合韩国的发展道路。当时，中国网友也曾对他的独立态度表示支持，期待推动中韩合作。如今立场突变，令中国网友大失所望。在否认“亲华”标签后不到两周，韩国产业通商资源部7月25日发布声明，宣布对来自中国的碳钢及热轧钢等产品加征28.16%-33.57%不等的反倾销关税。这一调查虽始于今年2月，但公布时机耐人寻味。就在20天前，越南刚对中国的热轧钢加征反倾销税，这个刚与美国签订关税协议的国家被广泛视为在中美间“站队”。而此刻韩国正处美韩关税谈判的关键时刻，对华加税无疑被视为向美国递交的“投名状”。这样看来，韩国选择了一个成本最低的示好方式。2024年中国对韩热轧钢出口仅占钢铁总出口量的1.3%，对双方实际贸易影响有限。但对美国而言，这个姿态本身已传递了足够明确的政治信号。讽刺的是，李在明的“表忠心”并未换来美国的重视。7月25日美韩关税谈判前夕，韩国代表团已抵达机场准备飞往华盛顿，却突然接到美方通知：会议因“财长贝森特行程冲突”延期。真实原因是贝森特要先赴瑞典与中方代表团会谈。在美国的外交优先级排序中，中国显然高于韩国。而这不是李在明政府第一次被美方“放鸽子”了，就在上月G7峰会，特朗普临时缩短行程，让李在明的首脑会晤计划落空。

美国网友：9月大阅兵，中国君临天下和王者归来（二）美国网友：中国阅兵，就等黑科技装备刷屏军事论坛！意大利网友：9月3日大阅兵，将是人类军事与科技的双重巅峰。全世界翘首以盼！泰国网友：中国阅兵，军事与文化的双重狂欢。中国世纪的开幕式和王者归来的加冕仪式！俄罗斯网友：从8月31日至9月3日，我们的普京总统将对世界领袖进行长达4天的访问，并将出席盛况空前的上合组织元首峰会和抗战胜利80周年阅兵式。哈萨克斯坦网友：8月31日至9月1日，将有20多位国家元首和10个国际组织领导人出席在天津举办的上合组织峰会，这将与9月3日阅兵式无缝对接。埃及网友：古老文明碰撞现代力量，中国阅兵肯定超惊艳！土耳其网友：我们应该积极加入上合组织，所有由中国牵头成立的国际组织我们都应该积极加入。中国所做的一切都为世界带来了公平正义、平等尊重和合作共赢。委内瑞拉网友：东大在所有领域的发展成就，都是人类文明的里程碑和人类文明的新高度。墨西哥网友：我借用西班牙网友的评论来表达1.31亿墨西哥人民对世界领袖的崇拜——中国在所有领域的发展成就，都是人类前所未有的天文数字！中国实力和中国魅力让我们崇拜到飞起。巴西网友：中国阅兵太燃了，咱巴西得好好借鉴！中国智慧、中国文化、中国经验、中国模式、中国创新和中国速度是全人类最大的宝藏！美国网友：我们还在为要不要出席九三阅兵式而感到纠结。无论我们做出何种选择，我们都得面对中国君临天下的国际领导地位。英国网友：在中国王者归来的绝对实力面前，无论是美国挑起的关税战还是科技博弈，美国的歇斯底里和一败涂地都暴露了美国的不堪一击。投降吧，美国完了。韩国网友：现在，就连要不要出席9月3日阅兵式都成为令美国神经崩溃的选择难题。美国的自卑和衰落令人唏嘘。美国网友：鹰的陨落肉眼可见，龙的腾飞势不可挡。我们出不出席，都无法影响和左右东大主导一切。美国网友：这与美国总统出席2008年北京奥运会完全不可同日而语。那时候我们作为全球第1强国出席北京奥运会开幕式，我们的优越感让我们觉得我们给了中国天大的面子。美国网友：而我们的总统如果出席今年9月3日举行的抗战胜利80周年阅兵式，我们将毫无疑问地成为中国的陪衬，因为现在中国才是名副其实的全球第一强国并且正在以10倍速度和10倍实力将我们甩在十万八千里的地方。美国网友：其实从北京奥运会开始，我们就应该意识到，只要中国决定做到的事情，就没有任何人可以超越。美国网友：的确如此。现在全世界都共同目睹了中国在所有领域都几乎达到了我们遥不可及的上帝级别。波兰网友：是否出席，这个选择有那么难吗？出不出席，在真正的全球第一强国中国面前，美国和整个西方都已经沦为边缘角色。澳洲网友：中国阅兵，快亮出那些超酷的科幻武器！两款6代机会亮相吗？东风51洲际弹道导弹会亮相吗？各种类型的高超音速飞行器会亮相吗……澳洲网友：我的愿望清单已经多到数不过来，因为达到上帝级别的中国科幻装备正像一波又一波的海啸一样涌现！德国网友：中国阅兵，肯定超精彩，坐等大饱眼福！日本网友：中国阅兵装备太先进，令世界敬畏…希望是为亚洲和平！越南网友：日本就感到庆幸吧！最强大的实力和最尖端的技术掌握在热爱和平的中国手中，否则日本早就…印度网友：自1979年中美建交以来，还没有一位美国总统获邀登上天安门城楼观看阅兵式。特朗普总统肯放弃这份殊荣吗？加拿大网友：备好零食，就等中国阅兵这场历史与科技大秀！法国网友：中国阅兵，妥妥的艺术和力量盛宴，东方魅力直接拉满！法国网友：如果美国总统不出席，我建议法国必须抓住这个高光机遇来替代美国出席。如果马克龙总统和普京总统并肩站在中国两侧，那将是对俄法两国大国地位的最高认可。美国网友：9月大阅兵，中国君临天下和王者归来。我们出不出席，这一开启人类未来的历史性时刻都将被载入人类史册。

阅兵成谈判筹码？近期中国举办的九三阅兵在即，普京已经同意接受邀请，并于九月开始访华行动，而出于礼节中国也向美国总统特朗普发出了邀请，可美国却对此暗示到，中国必须放开稀土的限制否则美国就不来。这话说出来，不少人都觉得别扭。纪念抗战胜利的阅兵，是为了记住那些流血牺牲的人，怎么就成了讨价还价的由头？美国那些政客大概忘了，稀土这东西，不是谁想买就能随便买的，尤其是他们心心念念的高性能磁材，全球九成以上的产能都在中国手里。说起来也有意思，几十年前美国还是稀土老大，却嫌提炼过程污染大、成本高，把厂子关的关、停的停，转头从中国低价进货。如今想重建生产线，才发现没那么容易。中国的“无氨氮萃取”技术能把纯度做到99.999%，美国的老工艺卡在99.5%就上不去了，成本还贵两倍多。F-35战斗机缺了中国的稀土磁体，雷达转起来都费劲，五角大楼的报告里写着，库存顶多撑三个月。这边急得上火，那边就想出拿阅兵当筹码的主意。有消息说，美国商务部长私下放话，只要中国放宽稀土管制，特朗普说不定就会出现在观礼台上。这话听着像交易，可他们忘了，九三阅兵纪念的是反法西斯胜利，是几千万人用命换来的和平，哪能拿来做买卖？中方的回应倒是干脆：依法审批。意思很明白，稀土出口有规矩，谁该卖谁不该卖，按制度来；阅兵邀请也有原则，看的是对历史的态度，不是能拿来交换的筹码。真要论起来，美国那些军工企业的订单，早就被“精准管控”了——特斯拉、大众的电动车零件照供不误，洛克希德·马丁想要的军用稀土？没门。为了这事，美国还拉着日本、澳大利亚搞了个“矿产联盟”，想另起炉灶。可现实挺打脸：澳大利亚挖出来的矿，还得运到中国提纯，再高价买回去；日本新干线缺了中国的镝合金，项目都得拖着。德国奔驰的工厂更实在，一边看着美国政客喊口号，一边悄悄跟中国供应商签了长期合同——资本从来不跟钱过不去。更绝的是，中国给稀土装上了“电子身份证”，从矿山到港口全程激光溯源，想通过第三国偷偷转运？门儿都没有。前段时间就有一批想混进军事基地的稀土被拦了下来，帮着转运的国家，直接被拉进了不信任名单。美国也不是没挣扎过，砸了几亿美元搞“无稀土电机”，结果成本比现有产品高三成，没人愿意用。苹果公司倒是聪明，提前预付两亿订回收磁铁，算是留了条后路。最讽刺的是，为了换稀土，美国自己把科技封锁的口子撕开了。英伟达的H20芯片，之前卡得死死的，如今特批对华出售，美商务部长直言不讳：“这是稀土协议的一部分。”说到底，这场博弈早就不是简单的买卖了。中国手里握着的不只是资源，更是规则制定权。从“零碳稀土”认证到回收技术专利，一步步把标准攥在手里。美国想追上来？专家说至少得十五年，砸两千多亿美元，还得先过环保关、成本关——美国的电价是中国的三倍，处理稀土废料的放射性污染，光审批就得耗几年。眼看阅兵日子近了，特朗普来不来，其实没那么重要。就像网友说的，中国就在这儿，历史就在那儿，不是谁来捧场就能改变的。倒是美国该想明白，拿神圣的纪念活动做交易，最后只会显得自己格局太小。稀土可以谈，但得在规则之内；历史容不得亵渎，这是底线，也是红线。

越南跟中国杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2！越南9月2日是国庆日，阅兵不奇怪，可偏偏在中国前一天搞，要说完全没点小心思，谁也不信，这就像邻居办喜酒，你非要提前一天大摆宴席，摆明了不想被盖过风头。越南这几年在南海没少和中国较劲，填岛、买武器、拉美国撑腰，动作一个接一个，这次阅兵日期选得妙，既秀了肌肉，又告诉世界不跟中国混。但搞笑的是，越南经济上根本离不开中国，越南工厂的原材料、设备、技术哪样都得靠中国，嘴上喊独立，身体很诚实。越南政府这波操作，更多是做给国内老百姓看的，经济不行，失业率高，总得找点事让民众热血沸腾吧？而阅兵就是个好噱头，可现实是，越南军队那点家底，和中国比就是小摩托对上高铁，差距太大。越南玩的是典型的小国生存术，在中美之间左右横跳，捞好处但不站队，这次阅兵日期“撞车”，无非是想告诉中国“你别想完全拿捏我”，可问题是，这种小动作真能改变什么吗？中国根本懒得搭理，实力摆在那儿，越南再蹦跶也翻不出浪，它这点小聪明，无非是给自己壮胆，真要撕破脸，它第一个扛不住，但这件事也给我们提了个醒，小国都不甘心当配角，何况那些憋着劲想取代中国的大国？大家谈谈，你觉得越南这种“抢风头”的操作，是真有底气还是虚张声势？

九三大阅兵的请柬发出时，秋风吹过卢沟桥的石狮子，那些斑驳的弹痕里，藏着一个民族对历史的郑重回望。这场为铭记抗战胜利而举行的纪念活动，邀请名单上的每一个名字，都承载着“以史为鉴、珍爱和平”的期许，韩国的名字也在其中。只是当出席名单公布时，总统李在明的缺席与国会议长禹正植的出席，像一枚投入湖面的石子，激起了关于外交规格与诚意的涟漪。外交场合的“规格”从来不是数字游戏。就像走亲戚时，主人家备了满桌菜，盼的是对方当家主事的人来坐主位，图的是一份“把话说透、把心贴近”的郑重。九三大阅兵的特殊意义在于，它不仅是对胜利的纪念，更是对“反对侵略、维护和平”共识的重申。对经历过殖民伤痛的韩国而言，这段历史本应存在更多共鸣——毕竟，当年朝鲜半岛也曾是反法西斯战场的一部分，无数韩国志士与中国军民并肩作战。从这个角度看，最高领导人的出席，本应是对历史记忆的共同致敬，而非单纯的外交礼仪。李在明的缺席，背后绕不开韩美同盟的现实羁绊。驻韩美军的存在、美韩自贸协定的捆绑、半导体产业链的深度绑定，让韩国在外交决策中始终带着“看美国脸色”的惯性。就像去年美国要求韩国限制对华半导体出口时，李在明政府虽有犹豫，最终还是妥协。今年美国在半岛部署“萨德”系统升级版，韩国也只是象征性表达“关切”。这种深度依附关系，让韩国在处理对中关系时，总像戴着镣铐跳舞。既想在经济上搭乘中国发展的快车，又怕在安全上触怒美国的神经。九三大阅兵恰好成了这种矛盾的试金石：来，怕美国猜忌；不来，又怕伤了中国的情分。最终选择国会议长出面，更像是一种“两全其美”的权宜之计，却在事实上暴露了其外交自主权的局限。但外交的温度，从来藏在细节里。禹正植的出席固然代表了韩国的参与，却难以承载“最高层级对话”的重量。就像当年中日韩领导人峰会，若某一方只派部长级代表，无论如何解释，都难免让人觉得“心有保留”。九三大阅兵邀请的核心，是希望周边国家能与中国一道，站在历史的高度审视和平的价值。韩国的“降格”出席，或许有其不得已的考量，却也让这份共同铭记的期许打了折扣。更深层的问题在于，这种“依附型外交”能否让韩国真正受益？美国对韩的“保护”从来不是免费的。从要求韩国分摊更多驻军费用，到强推对韩不利的贸易条款，再到把韩国绑进“印太战略”的对抗框架，美国的每一步棋，都以自身利益为出发点。韩国若始终在大国博弈中丧失自主判断，最终可能既得不到美国的真心相待，又会错失与周边国家深化合作的机遇。就像这次阅兵，中国的邀请本是一次传递善意的契机，韩国的谨慎应对，虽规避了短期风险，却也让两国在历史共识与未来合作上，多了一层无形的隔阂。九三大阅兵终将如期举行，天安门广场的礼炮会准时响起，那些为和平牺牲的先烈不会被遗忘。韩国的出席规格，终究只是这场历史纪念中的一个注脚。但它提醒我们，国家间的尊重从来不是单方面的给予，而是基于平等与自主的相互呼应。韩国若想在东北亚格局中找到真正的立足之地，或许终究要学会在大国之间，走出一条更具主体性的道路。毕竟，靠依附换来的安全，如同沙滩上的城堡，而基于相互尊重的友谊，才能经得起风浪的考验。历史的书页翻到今天，和平与发展早已是时代主题，任何犹豫与妥协，在历史的长镜头下，都将看得格外清晰。

阅兵成谈判筹码了？近期中国举办的九三阅兵在即，普京已经同意接受邀请，并于九月开始访华行动，而处于礼节性中国也向美国总统特郎普发出了邀请，可美国却对此暗示到，中国必须放开稀土的限制否则美国就不来。说白了，这种威逼利诱确实也是美国一贯实行的手段。网友表示：金毛这次倒是挺坦白。它来不来都无所谓，中国就屹立在这里，抗日战争胜利谁也无法否定川普那个娱乐性格，一定会来的！最多给他私人一点点出场费！那就算了吧，不理他就行了，晾着他，好好想想今后怎么做，看来他还没想明白，还有想法大年三十跑来个野兔子，有你美国佬也过，没有你美国佬照样过。对此你怎么看？

“9·3阅兵”后世界会发现，中国究竟和美国差在哪里！美国有一项优势中国永远也超越不了，但也恰是它的命门所在！现阶段，美国最牛的就是能把兵和武器快速扔到全球任何地方，这本事中国现在确实比不了，但这优势背后藏着的坑，其实才是它最要命的地方。就说美军那套全球部署的本事，靠的是遍布70多个国家的800多个军事基地，驻日美军光冲绳那几个基地，每年就得让日本掏20亿美元“保护费”，当地人天天抗议，普天间机场搬迁的事儿扯了20年还没搞定。在沙特，那个詹金斯基地刚扩建完，300公里外的胡塞武装拿土导弹就能天天骚扰，美军还得花20亿专门搞防空。他们那运输机队确实吓人，200多架C-17能在两天内把一个装甲旅扔到一万多公里外，C-5运输机一次能拉两辆主战坦克，但这些大家伙全得靠海外基地落脚，就像快递车总得有驿站歇脚。可现在中国东风-26导弹能直接打到关岛，歼-20带着无人机群能端掉西太平洋的机场，等于把美军的“驿站”全给盯上了，他们再想随便派飞机军舰过来，就得掂量掂量了。反观中国，现在的力量主要在亚太，但这不是本事小，是路子不一样，我们的高铁网络就是现成的快速反应通道，2024年西部演习，10万兵坐高铁一天之内跨好几个省，这效率比美军靠运输机倒腾快多了。南海那些岛礁机场，虽然比不了美军全球基地多，但架不住离家里近啊，歼-11、轰-6K飞出去很快就能到事儿发现场，比美军从关岛调兵方便多了。美国这套全球部署看着唬人，其实早成了累赘，维持这些基地每年得花掉GDP的3.5%，相当于每年扔一个中等国家的GDP进去。特朗普那会儿就想关些基地省钱，结果军方死活不同意，可现在也门胡塞武装用老掉牙的导弹就能骚扰美军红海舰队，叙利亚的小基地被游击队端了好几个，这说明摊子铺太大，根本顾不过来。美国那套全球跑的本事，就像扛着一麻袋金子赶路，看着富得流油，其实累得喘不过气，还怕被人抢。中国则是在家门口练硬功夫，把亚太这一亩三分地守得严实，你美军想来挑事，先问问东风导弹答应不答应。对此大家怎么看？

“9.3阅兵”后世界会发现，中国究竟和美国差在哪里！美国有一项优势中国永远也超越不了，但也恰是它的命门所在！说白了中国难以超越的就是美国的全球军事存在的影响范围，近年来其在世界各国之间的冲突中都能够横插一脚就都归于其在世界各地建造军事基地以及驻军。就好比说，美国是一个街头小混混，手中拿一根棒球棒站在其他国家的门口，谁敢不听他的。毫无疑问的是此行径确实能够让其在世界上实行其的单边霸权主义，对一些国家进行威胁，方便其为一些国家提供军事援助。但这种做法无疑是会加大美国军费的支出，使其国家财政呈现赤字，也不断刷新美国信誉的下限，使其为自己埋下了一颗炸弹。其实中国并不是超越不了，而是不屑于去做，如今的中国已然成为世界上的最强大的国家之一，但中国一直奉行和平共处五项原则，多次倡导世界多边化发展，积极在国际上扮演着维护世界和平的角色。总之，美国实行单边霸权主义终究会为其所作所为付出代价，世界必然必然会朝着多边化发展。